Questo testo é stato generato da un programma in PYTHON, un esperimento su intelligenza artificiale.
Le informazioni qui contenute sono state generate dal programma quindi non hanno alcun valore e nessuna verità. Scusate se una eventuale ricerca vi ha portati qui, qui non troverete risposte. Grazie per la comprensione.

Se vuoi aiutare economicamente questo esperimento clicca QUI e fai qualche acquisto. In qualit� di Affiliato Amazon riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei

Ricerca su clima innocente forzata

Il clima ve lo dar� l�autunno, altro che caldo, sar� caldissimo, bollente, cattivo e allora si potr� parlare d� odio e non di ridicole macchine del fango. Si sa ancora molto poco del sistema climatico. Per fare avere commenti e suggerimenti sulla linea editoriale, l�indirizzo � il solito: segreteria [AT] climalteranti. e frasi come �il clima, proprio come la vita di ognuno di noi, � un sistema caotico. A costo di essere ripetitivo riposto il testo del libro in questione, questa volta omettendo passaggi che forse possono non far(ti) comprendere bene il messaggio: �E alcuni di questi documenti [�] ritraggono alcuni tra i climatologi piu noti e influenti a livello mondiale [. Tutto ci� sulla base dei risultati di modelli numerici che hanno (pur con tutti i loro pregi�) mostrato ampiamente di non essere in grado di prevedere il clima futuro. Ma di dirci solo le conclusioni, ossia cosa davvero questa vicenda cambier� per la scienza del clima. 
L�idea che il messaggio prodotto sia �scottante� e� poi rafforzata in noi dal nostro continuo confrontarci con la realt�. In generale, la vicenda del climategate, da scettico, fino a questo post, non mi ha interessato pi� di tanto. PS A costo di ripetermi: il non vedere i tanti problemi che il climategate ha fatto emergere, secondo me non fa bene alla discussione (sia a quella scientifica, sia a quella politica). Ma l�ultima frase di Rubino: �Il climategate ha portato un vento nuovo, di estrema importanza alla discussione sui cambiamenti climatici. ALTA REPERIBILIT� Profughi del clima. org/2010/03/22/judith-curry-on-the-credibility-of-climate-research/). Forse per una valutazione su cosa cambia per la scienza del clima dovrai aspettare i sei mesi che citi, ma non perche� oggi l�argomento climategate e� ancora troppo caldo e �si fa cosi� fatica a capirsi�, o meglio non solo per questo. 
La gente comune comincia a fuggire dalla capitale: il clima di tensione di queste ultime settimane ha provocato la partenza forzata in Rwanda di migliaia di burundesi. La prima riguarda il tuo auspicio di poter valutare gia� oggi, con il giudizio delle commissioni in mano, cosa cambia per la scienza del clima. L�importanza �, tra le altre cose, che si sta tornando ad un clima meno apocalittico. com/2010/02/gli-sherlock-holmes-del-clima. Con calma, esaminando le carte, si pu� ora dire che avevamo visto giusto, e avevano visto sbagliato quanti avevano anteposto ai fatti e alle risultanze scientifiche la propria volont� di non credere alla crisi climatica. Il termine negazionsimo climatico � ampiamente usato e accettato nel dibattito sul clima. 

Io non ho detto che climategate ha portato nuove conoscenze sul clima (si vede che, come tu ammetti, non hai molto tempo). Qui, non mi riferisco a nessuno in particolare, ma penso sia esperienza comune, al di l� della scienza del clima. Cambiamenti climatici e migrazioni forzate. Severino Corridonia Treia Camerino Matelica Cingoli Alessia Morani minacciata: �Muori� �Denuncer�, c�� un brutto clima d�odio� SCRITTA con lo spray sul Monte Nerone in provincia di Pesaro. 
Il libro non l�ho letto, ma se non ho capito male si paragona il problema del clima ad un caso di isteria collettiva. Come gia� affermato nel nostro libro e come ribadito da Angelo qui sopra, il climategate e� per la Scienza un�occasione importante di fare autocritica nel tentativo di migliorare se stessa. Le bocce prima o poi si fermeranno e potremo trarre le conclusioni del caso, ma qualsiasi persona REALMENTE interessata alla discussione sui cambiamenti climatici sa che per ora esse ferme non sono. Ma quello che importa, ai fini di questo post, � se ci siano delle conseguenze sulla scienza del clima. Ho detto: �Il climategate ha portato un vento nuovo, di estrema importanza alla discussione sui cambiamenti climatici. 
com/2010/01/i-trucchi-dei-climatologi. 

Questo � il nocciolo del climategate, non il guardare dal buco della serratura come il famoso professore si soffia il naso� Ciao. Come si capisce bene dal mio post precedente, a distanza di circa quattro mesi io confermo in pieno quanto ho scritto nel libro circa il climategate. La storia completa, come si evincerebbe da alcune lettere del Climategate, la puoi leggere qui: http://climateaudit. La maggior parte dei giornali e delle televisioni italiane, nonch� molti blog che si occupano di clima, scrissero articoli molto diversi, dando per buone molte delle favole raccontate dalla grancassa negazionista italiana e straniera. 
L�idea era di ragionare prima sugli aspetti scientifici, ossia cosa cambia per la scienza del clima. 
Con calma, esaminando le carte, si pu� ora dire che avevamo visto giusto, e avevano visto sbagliato quanti avevano anteposto ai fatti e alle risultanze scientifiche la propria volont� di non credere alla crisi climatica�. 
Il bello di tutta la storia � che il clima, proprio come la vita di ognuno di noi, � un sistema caotico. PS A costo di ripetermi (seconda puntata): il non vedere i tanti problemi che il climategate ha fatto emergere, secondo me non fa bene alla discussione (sia a quella scientifica, sia a quella politica). 
Che un post sul climategate non sia attualmente di interesse non mi sembra molto credibile. e poi: �La maggior parte dei giornali e delle televisioni italiane, nonch� molti blog che si occupano di clima, scrissero articoli molto diversi, dando per buone molte delle favole raccontate dalla grancassa negazionista italiana e straniera.